Dopo le critiche su Liquid Glass, Apple corregge il tiro con macOS 27 e una novità Safari molto pratica

macOS 27 prende forma a poche settimane dalla WWDC 2026, con due cambiamenti che puntano a fastidi molto concreti: un leggero ritocco visivo dopo le critiche all’interfaccia Liquid Glass e una nuova funzione Safari capace di sistemare le schede in gruppi.

Il calendario resta classico in casa Apple: presentazione durante la keynote di lunedì 8 giugno, prima beta sviluppatori subito dopo, beta pubblica più probabilmente a luglio, poi una versione finale attesa a settembre. Sulla carta si tratta di ritocchi, non di una riprogettazione, ma toccano due usi quotidiani: leggere lo schermo e navigare senza perdersi.

Apple ritocca Liquid Glass per migliorare la leggibilità

Il primo cambiamento accennato è un leggero redesign rispetto a macOS Tahoe, con un’intenzione chiara: rispondere alle critiche sulla leggibilità dell’interfaccia Liquid Glass. Nelle versioni recenti, alcuni utenti rimproverano effetti di trasparenza e ombre che complicano la lettura, soprattutto quando più finestre si sovrappongono o quando lo sfondo è carico.

Quello che Apple punta a fare, secondo le informazioni in circolazione, è correggere alcune stranezze legate a ombre e trasparenza. Tradotto in uso reale, può voler dire contrasti più netti, sfondi meno vetrosi in alcune zone ed elementi di interfaccia che spiccano meglio quando lavori a lungo o passi da un’app all’altra.

Marc, sviluppatore macOS, riassume il problema senza giri di parole: gli effetti sono carini, ma se devo strizzare gli occhi per distinguere un testo su una barra semitrasparente, perdo tempo. La sfumatura è che questi aggiustamenti rischiano anche di deludere chi ama l’estetica molto marcata di Liquid Glass. Si è su un bilanciamento leggibilità contro stile, e Apple cammina spesso su questa linea.

Safari testa il raggruppamento delle schede tramite IA su macOS 27

Seconda novità trapelata: un’opzione Safari per organizzare automaticamente le schede in gruppi, tramite una logica IA. L’idea è semplice, la conosci se finisci con 25 schede aperte: invece di lasciare tutto alla rinfusa, il browser ti propone di ordinarle per tema o per uso, senza che tu passi dieci minuti a rinominare cartelle.

In alcune versioni di test, un pulsante al centro in alto, quello che serve a navigare tra i gruppi di schede, mostrerebbe una nuova opzione chiamata Organize Tabs. E, dettaglio importante, potresti scegliere tra un raggruppamento automatico o no. In altre parole, Apple sembra voler evitare la trappola del tutto automatico imposto e lasciarti la mano se preferisci una classificazione manuale.

Concretamente, immagina una sessione in cui confronti biglietti del treno, leggi recensioni di hotel e tieni aperte pagine di lavoro. Safari potrebbe proporti tre gruppi distinti invece di un nastro infinito. Ma c’è una critica evidente: se l’IA classifica male, perdi fiducia e torni al vecchio sistema. Tutto dipenderà dalla qualità dell’ordinamento e dalla trasparenza delle scelte proposte.

WWDC 2026, beta a giugno-luglio e uscita prevista a settembre

Sul calendario, i punti di riferimento sono già fissati: WWDC 2026 l’8 giugno per l’annuncio, poi una beta sviluppatori pubblicata subito dopo la keynote. Per molti è lì che si gioca tutto, perché le prime beta rivelano spesso ciò che è davvero pronto, e ciò che è ancora demo.

La beta pubblica arriva generalmente a luglio. Questo lascia una finestra di test più ampia, con feedback degli utenti su macchine molto diverse, dal Mac portatile usato in viaggio alla postazione fissa con monitor esterno. In questo contesto, i ritocchi di leggibilità su Liquid Glass potranno essere giudicati su casi concreti, ad esempio in pieno sole, su uno schermo molto luminoso o con impostazioni di accessibilità.

L’uscita per il grande pubblico è attesa a settembre, in linea con il ritmo abituale di Apple per i suoi sistemi. E il fatto che la funzione di raggruppamento delle schede sia indicata come disponibile anche su iOS 27 e iPadOS 27 dà un indizio: Apple vuole un’esperienza coerente su tutto l’ecosistema. Resta la domanda quotidiana: questi due cambiamenti basteranno a far dimenticare i fastidi di Tahoe, oppure l’attesa si sposterà verso novità più visibili?